Recuerditos de Chávez

¡Ya ven! Para lo que he quedado yo. Tener que venir con mis asuntos escatológicos en esta serie de inteligentes artículos. Bueno, sin más pérdida de tiempo les dejo dos recuerditos. Uno, con motivo de la reciente expulsión del Embajador de USA en mi país, y el otro, cuando Chávez no pudo ganar el proyecto de reforma el pasado 2 de diciembre, aunque a la larga, todas las leyes votadas que NO, las ha implantado por la vía habilitante.

SOBRE SOPENA E IGLESIAS

Si la semana pasada mencionaba, a modo de ejemplo, a La Noria, presentada por Jordi González, esta semana voy a centrarme en esos paradigmas de la sensatez, imparcialidad y decencia, cuyos nombres son Enric Sopena y María Antonia Iglesias, entiéndase la ironía, que participan como comentaristas políticos en dicho programa de T5. Pues bien el pasado sábado, cuando se trataba el asunto de la última garzonada, volvieron a dejar patente su manera de ser que no es otra que, en el caso del primero, levantar la ceja cuan erudito fuera, dándoselas de listo y mirando por encima del hombro a los demás, aparte de ser bastante sectario; en caso de la segunda, se resume en que necesita calmantes en una dosis de caballo, porque no lleva con paciencia que nadie le lleve la contraria.

Tampoco me gusta, por otra parte, la actitud de algunos de los tertulianos, que el presentador denomina de la otra España, por ejemplo Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del primer Gobierno de Aznar, debería decir las cosas con más seriedad. Y sobre todo no interrumpir cuando están en el uso de la palabra otras personas, principalmente porque con qué cara se le puede recriminar a nadie que te interrumpa. Esto no debería ser la aplicación de la ley del embudo, lo más estrecho para ti y lo más ancho para mí.

Como no vengo a analizar los pormenores de las tertulias de La Noria, sino a hablar de Enric Sopena y María Antonia Iglesias, que presume de ser católica, en la tertulia política del pasado sábado. En primer lugar, en consonancia con mi último artículo, han demostrado de manera palmaria que no les interesa las víctimas de la guerra civil más que para levantar un tupido velo sobre asuntos más importantes, como la odiosa crisis económica. Por eso no es de extrañar que el irracional partidismo de la Sra. Iglesias le lleve a caer, no sólo en comportamientos antidemocráticos, como es faltar el respeto a la gente de derechas, sino que además el Estado de Derecho le importa bien poco, como cuando a los argumentos de tipo jurídico Isabel Durán sobre la no competencia de los Juzgados Centrales de Instrucción, que si esa lista le correspondía hacerla al Gobierno o que si ya archivó una denuncia o querella contra Carrillo alegando la Ley del indulto de 1977, salió como es típico en ella, bramando, arremetiendo contra la derecha y su poca caridad cristiana, cuando lo normal es hacerlo desde el mismo plano. Así que es normal que uno deduzca que para la periodista, a la que tanto debe al PSOE, la Ley puede ser soslayada o infringida cuando interesa.

En cuanto al señor Sopena, destacó por ser un mentiroso o un manipulador cuando seguía con los manidos estereotipos, los buenos de los republicanos y los malos de los alzados. No es que sea un experto en Historia, pero, en COU aprendí cómo se debe estudiar cualquier suceso histórico: unos antecedentes o causas, el desarrollo y, por último, las consecuencias. El defender la tesis del señor Sopena es caer en un reduccionismo histórico en el que unos están ociosos y deciden dar un golpe de Estado. Por eso, para entender la Guerra Civil española hay que conocer sus causas, lo mismo ocurre con la II Guerra Mundial o con la Revolución Rusa. En efecto, en el caso español, las causas de la Guerra civil provienen de los errores cometidos por la clase política española, principalmente por el papel desempeñado por el Presidente del República, Niceto Alcalá Zamora, que estuvo más preocupado por sus intereses políticos que por consolidar el régimen republicano. Para mayor información, recomiendo "El colapso de la República" de Stanley G.Payne.

Para finalizar quisiera insistir en que la Historia en los libros o en la Universidad, no en la arena política, sobre todo para aprender del pasado y no caer en los mismos errores. En cuanto a las fosas comunes, donde están enterrados víctimas de la guerra civil, si sus familiares quieren darle un entierro digno, que lo hagan pero que no se les utilice políticamente.

EL SEÑOR DE LA ENCINA ORTEGA, UN SINVERGÜENZA

Cuando el 29 de agosto de 2008 vi algo de la comparecencia de la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, para que informase sobre el accidente del avión de Spanair, el famoso y trágico vuelo JKK5022, que ocasionó la terrible pérdida de 154 vidas humanas, me encontré con una desagradable sorpresa y no es otra que, y siendo muy generoso, con la desafortunada intervención del portavoz socialista en esa Comisión, el Sr. Salvador de la Encina Ortega. Una intervención por la que se hace merecedor a su autor de calificativos como "miserable", "indeseable", "indigno" o "sinvergüenza".

Aunque escuchar las palabras de Su Señoría me produjo una tremenda indignación, lo que me quedaba de vacaciones me ha servido para escribir este artículo en frío. Por eso, antes de lanzarme al ruedo, miré el principio de la intervención de la portavoz popular, Soraya Sánez de Santamaría, que es la que me perdí, por si había algún comentario desafortunado, que podría haber sido utilizado por el Excmo. Sr. de la Encina para proferir semejante diatriba. De las palabras de la popular no hay nada que objetar, incluso ha dado muestras de una actitud ejemplar diciendo cosas como:
"No es el momento de anticipar conclusiones sobre las causas del accidente, ni de tratar de imputar precipitadamente responsabilidades ni culpabilidades a nadie. Venimos todos a trabajar, venimos a ayudar, venimos a arrimar el hombro, venimos a contribuir con nuestro trabajo a esclarecer la verdad. Es nuestra obligación para con los 154 fallecidos, con los 18 supervivientes, con las familias de todos ellos y con todos los españoles." o "Le pedimos al Gobierno que inste lo necesario para que a esos huérfanos, a esas víctimas, a esos heridos con necesidades económicas o que queden en una peor situación de dependencia se les dé un tratamiento especial. Le pido también que su Gobierno esté vigilante para que no se demore en el pago de las indemnizaciones de los seguros ni tengan especiales padecimientos para llegar a cobrarlo en el momento oportuno. Especialmente yo le pido a su Gobierno sensibilidad, sensibilidad con los afectados y con sus familiares, que reciban todos ellos la información adecuada. Entiendo que no toda se pueda dar en todo momento, pero hay que tratarles con sensibilidad y con cariño y ponerse en su piel. Que se vean arropados por todos nosotros en su derecho legítimo, son las familias, a conocer lo que ha pasado."

En cambio, el representante socialista no tuvo ningún reparo en soltar lo siguiente: "Y por último, por qué no, el Grupo Parlamentario Socialista también quiere dar un reconocimiento a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a su equipo, aquí presente hoy, por dar la cara unas horas después de que ocurriera el accidente y aquí, hoy, transcurridos tan solo nueve días del mismo. Esto, que podría parecer baladí, señorías, no lo es, no es de menor consideración. Los que ya somos veteranos en esta Cámara y más concretamente en esta Comisión, como es mi caso durante las últimas cuatro legislaturas, hemos podido ver y a veces sufrir como demócratas que, cuando entre el año 1996 y 2004 ocurrían accidentes aéreos —lo digo de verdad con aprecio y cariño a los grupos parlamentarios—, como el del 25 de mayo de 1998, con 38 fallecidos, en Melilla; o el de Málaga, de 2001, con 4 muertos, los ministros de Fomento del anterior Gobierno no comparecían en el Congreso de los Diputados para dar ningún tipo de..." y "No comparecían para dar ningún tipo de explicaciones sobre los accidentes aéreos, como se está haciendo hoy aquí. Por lo tanto, aquí nadie puede negar de partida que hemos mejorado también en calidad democrática, en transparencia, en participación y sobre todo en decir la verdad, tal y como en su momento se comprometió con los españoles el presidente Zapatero. Otro Gobierno en momentos distintos, con accidentes aéreos o militares, con muertos…"

Es una clara demostración de una manera de hacer política basada en el todo vale. ¿Cómo se puede tener tan poca talla política y personal, que, aun estando reciente el accidente, tiene la felonía de hacer demagogia con accidentes pasados, sobre todo del Yak-42, intentando realizar inoportunas comparaciones? ¿No se da cuenta de que se debe de trabajar para mejorar la vida a los ciudadanos y corregir los errores del pasado? ¿Qué se puede esperar de un personaje que lleva cuatro legislaturas viviendo cómodamente de su condición de diputado, que se ve obligado a hacer méritos para mantener los privilegios?

El gran rebaño, más bueno no lo hay.

Vuelve septiembre y vuelven los políticos a soltar toda clase de tonterías y promesas, eso si después de sus lujosas y placenteras vacaciones.

Incluso Zapatero se ha dado cuenta de la grave situación que atraviesa lo que una vez fue España. Bueno no creáis nada de lo que dice, simplemente se trata de un lavado de cara para intentar salir a flote con las mentiras de siempre y su falso talante. Fijaros que es la primera vez que Zapatero en vez de pagar a sus socios para evitar su comparecencia, el mismo se presenta voluntario para que parezca que hace algo.

Zapatero y su gobierno negaron la crisis antes de las elecciones, la negaron después, insultaron a quienes lo denunciaban y como no una vez más a todos los españoles, unos muchos que se lo merecen y otros que no, pero nadie se lo recordará.

Zapatero ahora promete recolocar a los parados de la construcción, no sé donde, lo mismo los hace funcionarios y les paga con dinero del Monopoly, y digo esto ya que todos sabemos que las arcas están en números rojos. Pero además debemos de pensar como este gobierno discrimina al resto de parados que no son de la construcción y que estan arrastrados directa e indirectamente por este sector que en definitiva son todos, pero esto debe tratarse de un nuevo caso de “discriminación positiva” de la que tanto se vanaglorian y que tanto asco da.

Pero como no los diarios gratuitos aletargados durante agosto no trataban hoy de esto, que si Esperanza tal, que si Esperanza cual, que si Pepiño rebuzna hasta hartarse, fijaros que ha dicho que “los españoles viven mejor que nunca”, incluso el descenso repentino de la mortalidad en un 16,5 % este verano por accidentes de tráfico, descenso que nadie se para a analizar después de leer esos complacientes titulares de la propaganda Zapateril.

Pero lo cierto es que “según trafico” este verano tuvimos 84 millones de desplazamientos frente a los 88 millones de 2007, también podemos sumar la caída de la venta de automóviles en un 41,3 %, os puedo asegurar que muchos de esos vehículos que no se han vendido habrían terminado en manos de conductores jóvenes y nobeles, conductores que son los principales causantes de los accidentes y que obviamente no se han podido producir porque estos no los han podido comprar por la crisis.

Al final si es realidad que el descenso de la mortalidad en accidentes es gracias a Zapatero, lo próximo que tendremos que agradecerle será el descenso de la obesidad al no poder alimentarnos, ya veremos si algunos que le votaron le dan las gracias, mientras seguirán vaciándonos el bolsillo con multas con puro afán recaudatorio, pero eso sí, con el beneplácito del rebaño.

Mientratanto os podéis cabrear viendo como Rodríguez Menéndez que disfrutaba de un permiso penitenciario después de los informes desfavorables de Instituciones Penitenciarias y de la fiscalía, se sacaba con toda normalidad un pasaporte en una comisaría de Madrid a pesar de constar en el registro de penados y se fugaba del país. Pero no os preocupéis que Rubalcaba nos explicara todo bien clarito y el buen rebaño español discutirá al que se atreva a decir lo mentiroso que es, y es que un rebaño como el Español no lo encontraremos en ningún sitio, bien lo sabe Garzón que vuelve a la carga con sus gilipolleces, giliprogreces que le pagamos todos y que suele hacer al margen de sus competencias y de la propia ley.

Pero ya sabemos que el gobierno esta mas ocupado en como asesinar impunemente, que en los verdaderos problemas de los españoles.

¡¡¡TREMENDO PAíS EXPAÑA!!!

Publicado en El Cántaro del Aguador el 1 de septiembre de 2008